صفحه اطلاعاتی قصر سفید درباره یو اس اید و اتهامات تأمین مالی طالبان

صفحه اطلاعاتی قصر سفید درباره USAID و اتهامات تأمین مالی طالبان

مقاله ذیل را قبلا به انگلیسی در سایت های لینکدین، ایکس و دعوت میدیا نشر کرده ام

https://www.linkedin.com/pulse/white-house-fact-sheet-usaid-taliban-funding-ahmad-arsala-ehmuf/?trackingId=q%2BQvBUVNTzW2cvct8Z33%2Fg%3D%3D

ترجمه دری در ذیل تقدیم است.

قصر سفید اخیراً یک صفحه اطلاعاتی با عنوان “در USAID، اتلاف و سوءاستفاده عمیق است https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2025/02/at-usaid-waste-and-abuse-runs-deep/ “ منتشر کرده است که به ادعاهای مختلفی درباره سوءاداره مالی در موسسه توسعه بین‌المللی ایالات متحده (USAID) می‌پردازد. یکی از بحث‌برانگیزترین این ادعاها این است که USAID “صدها میلیون دلار را برای تأمین مالی کانال‌های آبیاری، تجهیزات زراعتی و حتی کودهایی که برای حمایت از کشت بی‌سابقه خشخاش و تولید هروئین در افغانستان استفاده شده‌اند، اختصاص داده است“ که در نهایت به نفع طالبان تمام شده است.

این ادعا به مقاله‌ای از بریت‌بارت نیوز در سال ۲۰۱۸ مرتبط است، https://www.breitbart.com/national-security/2018/06/21/feds-u-s-taxpayer-funds-helping-irrigate-fertilize-afghan-opium-funding-taliban/  این پایگاه خبری که اغلب به دلیل گرایش‌های سرمقاله‌ای راست افراطی شدید مورد انتقاد قرار می‌گیرد. این مقاله بیان می‌کند که منابع مالی پرداخت‌شده توسط مالیات‌دهندگان امریکایی، ناخواسته به تولید تریاک در افغانستان تحت حکومت مورد حمایت امریکا کمک کرده‌اند، و این منابع ظاهراً به مناطق تحت کنترل طالبان هدایت شده‌اند. اما برای جلوگیری از سردرگمی و تفسیر نادرست، چند نکته مهم در این ادعا نیاز به توضیح دارد.

https://af.dawatmedia24.com/?p=173176

عدم ارتباط زمانی با رژیم کنونی طالبان

یکی از مشکلات اساسی در این مثال، بستر زمانی آن است. رویدادهای توصیف‌شده در مقاله سال ۲۰۱۸ مربوط به دوره‌ای هستند که افغانستان تحت حکومت اشرف غنی، رئیس‌جمهور مورد حمایت امریکا، قرار داشت، حکومتی که با فساد گسترده و بی کفایتی مواجه بود. هیچ مدرکی وجود ندارد که نشان دهد این سوءاستفاده ادعاشده از منابع USAID پس از بازگشت طالبان به قدرت در اگست ۲۰۲۱ ادامه یافته است.

هنگامی که طالبان کنترل افغانستان را به دست گرفت، چارچوب سیاسی، اجتماعی و اقتصادی این کشور به‌طور اساسی تغییر کرد و سیاست‌های خارجی و کمک‌های ایالات متحده نیز متحول شدند. دولت امریکا پس از تصرف افغانستان توسط طالبان، بیشتر اشکال کمک مستقیم به این کشور را متوقف کرد و تنها اجازه داد کمک‌های بشردوستانه محدود از طریق سازمان‌های غیردولتی و موسسات بین‌المللی جریان یابد. این تغییر چشمگیر در سیاست، ادعای مطرح‌شده در صفحه اطلاعاتی را که تلویحاً نشان می‌دهد USAID همچنان به طالبان کمک می‌کند، تضعیف می‌کند.

ادعا های اخیر درباره تأمین مالی طالبان توسط امریکا

ادعا‌های اخیر مبنی بر اینکه دولت امریکا مستقیماً رژیم فعلی طالبان را تأمین مالی کرده است، از ترکیبی از اطلاعات نادرست، لفاظی‌های سیاسی و سردرگمی درباره کمک‌های بشردوستانه ناشی می‌شود. برخی منتقدان استدلال می‌کنند که ممکن است به‌طور غیرمستقیم از طریق پروگرام ‌های اضطراری غذا یا مراقبت‌های صحی که توسط سازمان‌های بین‌المللی در مناطق تحت کنترل طالبان اجرا می‌شوند، نوعی حمایت صورت گیرد. اما این کمک‌ها تحت نظارت سخت‌گیرانه‌ای قرار دارند تا اطمینان حاصل شود که به تقویت رژیم طالبان منجر نمی‌شوند. در مقابل، ادعای مطرح‌شده در صفحه اطلاعاتی مربوط به سال‌ها قبل از تسلط طالبان است و هیچ ارتباطی با سیاست‌های فعلی کمک‌رسانی نشان نمی‌دهد.

اعتبار منبع و زمینه تاریخی

یکی دیگر از نقاط بحث‌برانگیز، استفاده از مقاله بریت‌بارت نیوز به عنوان منبع این ادعاها در صفحه اطلاعاتی قصرسفید است. درحالی‌که این پایگاه خبری درباره فساد در افغانستان و تولید تریاک گزارش‌هایی منتشر کرده است، اما به دلیل سوء موضگیری سرمقاله‌ای و انتخاب قسمیSelective presentation اطلاعات مورد انتقاد قرار گرفته است. استناد به یک منبع سیاسی‌محور بدون ارائه مدارک تأییدشده از پایگاه های خبری معتبر مستقل و متعادل، اعتبار روایت صفحه اطلاعاتی را تضعیف می‌کند.

نتیجه‌گیری

درحالی‌که بررسی نحوه اداره مالی USAID توسط قصرسفید امری منطقی است، اما مثالی که در صفحه اطلاعاتی درباره تأمین مالی طالبان ارائه شده، قدیمی و گمراه‌کننده است. سوءاستفاده مالی ادعاشده در سال ۲۰۱۸، تحت یک حکومت و شرایط سیاسی متفاوت رخ داده است. علاوه بر این، سیاست‌های کمک‌رسانی امریکا از آن زمان تغییر کرده‌اند و اکنون نظارت سخت‌گیرانه‌تری در افغانستان تحت کنترل طالبان اعمال می‌شود. برای تحلیل دقیق‌تر عملکرد USAID، ضروری است که بین اشتباهات تاریخی و واقعیت‌های کنونی تفکیک قائل شد و تصویری شفاف‌تر از مشکلات وچلنج‌های مداوم کمک‌های خارجی در مناطق جنگ‌زده ارائه داد.

ملتی در چهارراهی: استفاده از لحظه‌ای برای تغییر در افغانستان